סולימנוב נ' פרטנר בע"מ ואח'

החלטה

1.בפני שלוש בקשות של המבקשת, החייבת בתיק ההוצל"פ: בר"ע על החלטתו מיום 14.3.10 של כב' רשם ההוצל"פ אבי שלו, בקשה להארכת המועד להגשת הבר"ע, ובקשה לעיכוב הליכי ההוצל"פ עד להחלטה בבר"ע.

2.המבקשת לא שלמה במשך כשנה את צו התשלומים שנקבע בתיק ובקשה להפחית התשלום לסך של 100 ₪ לחודש.

בהחלטתו קבע הרשם הנכבד כי ידרש לבקשה לגופא לאחר שתפקיד המבקשת ע"ח חוב הפיגורים סך של 2,500 ₪ ותציע פריסה ליתרת סכום הפיגור, שאם לא כן יפוזר תיק האחוד.

3.לא בקשתי תגובה לבר"ע שכן דינה להדחות.

התנהלות המבקשת לפיה נהנתה מהיתרונות של תיק האחוד מבלי לשלם את צו התשלומים שנקבע, ואפילו לא בחלקו, הינה התנהלות לא ראויה והמבקשת היא שצברה חוב פיגורים מבלי ששלמה אפילו לא את הסכום שמציעה לשלם עתה.

4.ראוי למבקשת לשקול פניה להליכי פש"ר ומכל מקום אין ליתן לה רשות ערעור, שכן החלטתו של הרשם הנכבד ראויה ונכונה, בנסיבות העניין.

5.הואיל והחלטתי לגופא, איני נדרש לבקשה להארכת מועד וכמובן גם לבקשה לעיכוב הליכים.

6.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

ניתנה היום, כ"ח אלול תש"ע, 07 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: